Publié le
Lecture 1 min
Comparaison entre les stents au zotarolimus (Resolute) et les stents à l’évérolimus (Xience V)
O. VARENNE, Hôpital Cochin, Paris
Cette étude de non-infériorité et randomisée a comparé des stents actifs de 2e génération à l’évérolimus et au zotarolimus chez 2 292 patients. De plus, 20 % des patients étaient randomisés pour une angiographie à 13 mois.
Le critère principal comprenant les décès, infarctus et revascularisations à 12 mois est survenu dans 8,2 % et 8,3 % dans les deux groupes respectivement (p 0,001 pour la non infériorité). Le taux de thrombose de stent était de 2,3 % avec les stents au zotarolimus et de 1,5 % avec les stents à l’évérolimus (p = 0,17). Le late loss était de 0,27 ± 0,43 mm avec les stents au zotarolimus versus 0,19 ± 0,40 mm pour les stents à l’évérolimus. Dans cette population avec peu de critères dʼexclusion, lʼimplantation des stents Resolute (Medtronic) et Xience V (Abbott) aboutit à des taux dʼévénements voisins malgré une tendance défavorable concernant le late loss et le risque de thrombose de stent dans le groupe zotarolimus. Serruys PW et al. N Engl J Med 2010 ; 363 : 136-46.
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
