Publié le
Lecture 1 min
FAME 2 : utilisation de la FFR chez les patients stables
O. VARENNE, Hôpital Cochin, Paris
L’étude FAME 2 évalue le traitement médical optimal comparé à l’angioplastie coronaire guidée par la FFR chez des patients coronariens stables.
Les patients avec au moins une sténose significative (FFR 0,80) étaient randomisés entre angioplastie et traitement médical seul. Le critère primaire comprenait les décès, les infarctus et les revascularisations en urgence. L’étude a été arrêtée prématurément après inclusion de 1 220 patients (888 randomisés) du fait d’une différence significative en faveur du groupe angioplastie (4,3 % vs 12,7 % ; OR : 0,32 ; IC 95 % : 0,19 à 0,53 ; p 0,001). La différence étant principalement due à un taux plus faible de revascularisations en urgence dans le groupe angioplastie (1,6 % vs 11,1 %; OR : 0,13 ; IC 95 % : 0,06 à 0,30 ; p 0,001). De Bruyne B et al. N Engl J Med 2012 ; 367 : 991-1001.
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
