Publié le
Lecture 9 mins
SYNTAX ou comment ne pas se fâcher avec ses amis ?
J.-P. MONASSIER, Hôpital Emile Muller, Mulhouse
Je me suis réveillé en colère (Marek Halter 2007, Robert Laffont).
Pourquoi ont-ils tout gâché en considérant les revascularisations itératives après angioplastie comme un Major Adverse Clinical Coronary Event (MACCE) ? À mon avis, les cardiologues du comité scientifique de SYNTAX pressentaient le résultat et n’ont pas voulu mettre en difficulté ceux qui sont nos complices dans l’aventure de l’angioplastie depuis le début de l’ère post-Grüntzigienne.
La seule possibilité pour qu’un essai clinique ne soit pas en faveur de l’angioplastie est de faire de la resténose la mère de tous les maux.
Pourtant quel magnifique travail ! On va donc s’expliquer en toute modestie, car il y a dans SYNTAX des éléments qui seront encore cités pendant de nombreuses années…
Pour tout vous dire, je ne suis pas allé à Munich et, dès que les résultats de SYNTAX ont été présentés, je me suis précipité sur Internet. J’étais serein : un très grand de la cardiologie interventionnelle mondiale (Patrick Serruys), quatre équipes françaises reconnues, des grands noms de la...
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
