Aller au contenu principal
TwitterFacebookLinkedinPartager

Lu pour vous

Publié le  Lecture 3 mins

La comparaison, on y vient

Jimmy DAVAINE, CHU Pitié-Salpêtrière, Paris

Dans certains registres nationaux, la mortalité postopératoire après chirurgie ouverte des anévrismes complexes est élevée, au-delà de 14,7 % dans le registre du Royaume-Uni. Les études endovasculaires souffrent d’un biais de sélection dû au fait que cette option thérapeutique (endoprothèses fenêtrées/branchées) est proposée à des malades plus fragiles. Des méthodes statistiques permettent d’appréhender ces biais pour améliorer la comparabilité entre les données des études « ouvertes » et « endo ».
Cette revue vise à colliger l’ensemble des données et à comparer les deux méthodes de manière équitable.

Méthode L’étude suit la méthodologie PRISMA ( Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses). Les études étaient classées selon leurs qualités méthodologiques et selon l’échelle de Newcastle Ottawa. Les auteurs ont effectué une recherche exhaustive de la littérature et ont...

Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.

pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.

Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :

Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :

Articles sur le même thème