Analyse en intention de traiter ou en per protocole
Cet article garde en filigrane la différence entre les « essais de supériorité » classiques et les essais de « non infériorité », de plus en plus nombreux ! Si un essai concluant à la supériorité d’un traitement sur l’autre inclut sa non-infériorité, le contraire n’est pas vrai. Ainsi, deux traitements non statistiquement différents de manière significative, ne sont pas forcément identiques.
Comme la supériorité d’un médicament envers un autre médicament de même classe est très difficile à prouver, on va essayer d’en déterminer sa non-infériorité. Il est ainsi devenu habituel au cours du développement de nombreux médicaments, que les industriels utilisent des essais de « non-infériorité » qui sont ensuite souvent publiés comme evidence-based medicine.
Si ces problèmes de méthodologie sont affaire de spécialistes, il est essentiel pour le médecin qui est confronté à la présentation des résultats par la visite médicale de comprendre ces différences.
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
Articles sur le même thème
Cardiologie générale
Lecture 13 mins
« Cœur, artères et femmes » - Un parcours de soins innovant multidisciplinaire !
C. MOUNIER-VÉHIER1, N. KPOGBEMABOU1, P. DELSART1, G. CLAISSE1, I. JANKOWSKI-BAUX1, B...
L’impact des maladies cardiovasculaires (MCV) sur la mortalité féminine reste encore trop largement sous-estimé par les médecins (enquête IFOP 2011 auprès des médecins généralistes [www.fedecardio.org], enquête...
Pagination
- Page précédente
- Page 64
- Page suivante