Publié le
Lecture 1 min
La comparaison tant attendue PFA vs RFA : BEAT-PAROX-AF
Charles MORGAT, Saint-Laurent du Var
Il s’agit d’un essai ouvert, multicentrique, randomisant 289 patients (18-80 ans ; FA paroxystique symptomatique réfractaire ≥ 1 AAD) entre PFA (FARAPULSE multi-spline) et RFA point-par-point (CLOSE).
Critère primaire : succès monoprocédure (pas d’arythmie ≥ 30 s, de cardioversion, reprise d’AAD ou réablation après 2 mois de blanking) à 12 mois, avec suivi par ECG hebdomadaire et symptomatique. Résultat : le succès à 12 mois est de 77,2 % (PFA) vs 77,6 % (RFA), avec une durée de procédure...
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :