Publié le
Lecture 1 min
L’algorithme SafeR ne démontre pas de bénéfice clinique
G. MOUBARAK, Hôpital Saint-Joseph, Paris
L’étude ANSWER a randomisé 650 patients tout-venant implantés d’un stimulateur cardiaque double chambre (dysfonction sinusale 52 %, BAV 48 % dont 42 % de BAV intermittent) entre une stimulation DDD classique et une stimulation avec l’algorithme SafeR de Sorin.
Comme attendu l’agorithme a entraîné une réduction du pourcentage de stimulation ventriculaire à 1 an (4,8 % vs 95,4 % ; p 0,0001) et à 3 ans (11,5 % vs 93,6 % ; p 0,0001), mais n’a pas démontré de bénéfice sur le critère composite clinique d’hospitalisation pour insuffisance cardiaque, FA ou...
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :