Aller au contenu principal
TwitterFacebookLinkedinPartager

Technologies

Publié le  Lecture 7 mins

Angiographie vs réalité intravasculaire : le verdict de l’IVUS

Gilles GOYAULT, Institut cardiovasculaire de Strasbourg, Clinique RHENA, Strasbourg

De nombreuses questions restent encore en suspens concernant la place de l’échographie intravasculaire (IVUS) dans la prise en charge endovasculaire de l’artériopathie oblitérante des membres inférieurs. L’objectif ici n’est pas de tenter d’y répondre à la lumière d’une littérature de plus en plus riche sur ce sujet (cet aspect fera l’objet d’un travail plus approfondi à paraître prochainement), mais d’illustrer l’intérêt de l’IVUS dans des situations critiques de notre quotidien.

La plupart des publications visent à prouver l’intérêt de l’IVUS dans l’amélioration du taux de perméabilité à moyen ou long terme, la diminution du taux de réintervention ou du taux d’amputation, ou encore la réduction des coûts de nos interventions, pour un usage à grande échelle. Ces travaux...

Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.

pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.

Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :

Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :

Articles sur le même thème