Valvulopathies et endocardites

Évaluation de l’IM organique : le 3D est-il indispensable ? D’après S. Lafitte Le 3D, et surtout l’ETO 3D, est un outil prodigieux : - pour mieux appréhender l’anatomie mitrale en surface et en profondeur par rapport au bidimensionnel ; - pour réaliser un balayage en mode biplanaire de la structure étudiée. Son utilisation permet une réduction effective du temps de l’examen, notamment intéressant chez les patients vigiles. Son application dans l’étude d’une insuffisance mitrale (IM) est particulièrement utile : • L’acquisition tridimensionnelle en ETO s’effectue au niveau de l’œsophage moyen avec recadrage sur la structure. La valve mitrale est présentée en vue chirurgicale (figure 1) avec l’aorte à 12 h, l’auricule à 9 h et la tricuspide à 3 h. On visualise de gauche à droite la commissure antérolatérale (externe), les feuillets A1P1, puis A2P2, A3 P3 et la commissure postéromédiane (interne). On note au niveau postérieur et en diastole deux indentations qui délimitent la zone 2 des zones 1 et 3. Cette vue permet d’évaluer qualitativement les prolapsus, et notamment leur localisation (particulièrement intéressant pour visualiser les prolapsus commissuraux), les éversions de valve et les ruptures de cordage. • Le mode biplan/multiplan (figure 2) permet de réaliser un balayage de la valve mitrale en discriminant les zones 1, 2 et 3. L’image de gauche sera la vue bicommissurale, avec l’auricule gauche à droite de la valve. Le curseur est placé en zone 2, permettant la visualisation sur l’image de droite de la vue 3 cavités passant par A2P2. Puis le curseur est déplacé vers la zone 1, révélant à droite A1P1 et la commissure antérolatérale puis la zone 3 et la commissure postéromédiane. En absence de sonde 3D, ce balayage peut être réalisé en mode bidimensionnel à partir de la coupe 120° par rotation de la poignée de la sonde (mouvement de moto), dans le sens horaire pour explorer la zone 3 et la commissure postéromédiane ou antihoraire pour la zone 1 et la commissure antérolatérale. L’application mitral view permet d’aider à la compréhension de la valve mitrale en dynamique. Figure 1. Vue 3D ETO ou vue chirurgicale avec segmentation mitrale. CE : commissure externe ; CI : commissure interne. Figure 2. Utilisation du mode biplan en 3D ETO. Traitement percutané de l’IM, sélection des patients D’après É. Brochet La principale technique percutanée développée actuellement est la technique de réparation bord à bord inspirée de la technique chirurgicale d’Alfieri appelée MitraClip. Les autres techniques sont basées sur une technique d’annuloplastie directe (Cardioband) ou annuloplastie indirecte (annuloplastie dans le sinus coronaire) ou l’implantation de néo-cordages par voie apicale (Néochord). Le MitraClip est indiqué chez les patients symptomatiques présentant une IM sévère primaire ou secondaire malgré un traitement médical optimal (incluant si indiqué une resynchronisation et/ou une revascularisation coronaire) avec des contre-indications opératoires ou jugés à trop haut risque opératoire par une Heart Team et ayant une espérance de vie supérieure à un an (1). Les critères échographiques d’éligibilité nécessitent : • Une ETT devant répondre aux questions suivantes : - l’IM est-elle primaire (organique) ou secondaire (fonctionnelle) ? - l’IM est-elle sévère ? Les critères ESC en faveur d’une IM sévère sont notamment la SOR et le VR (en cas d’IM primaire, une SOR ≥ 40 mm 2 et un VR ≥ 60 ml et en cas d’IM secondaire, une SOR ≥ 20 mm 2 et un VR ≥ 30 ml) ; - la morphologie valvulaire estelle compatible avec la technique de réparation envisagée ? En cas d’IM secondaire, l’anatomie valvulaire est normale et la dysfonction est une restriction valvulaire systolique (type IIIb de Carpentier) avec déplacement apical du point de coaptation et déformation valvulaire (tenting avec surface et hauteur de tenting à mesurer en systole, caractère symétrique ou asymétrique de la déformation à caractériser). En cas d’IM primaire, l’anatomie est anormale et il faut confirmer et localiser le prolapsus (seule atteinte organique accessible au MitraClip) et caractériser sa hauteur et largeur. Les autres informations à déterminer sont les dimensions de l’anneau, la recherche de calcifications de l’anneau mitral, l’absence de RM significatif (gradient transmitral 4 mmHg) et une surface de mitrale large (surface > 4 cm 2) ; - quel est le degré de dysfonction ventriculaire gauche et droite ? Au niveau du ventricule gauche, seront mesurées les dimensions du VG, la FEVG, un asynchronisme sera recherché. Au niveau du ventricule droit, la fonction systolique du VD et la PAPs seront étudiées ; - existe-il d’autres valvulopathies (aortique, tricuspide) significatives ? - existe-il des contre-indications anatomiques ou techniques à la procédure ? Les critères d’éligibilité favorables EVEREST sont : - jet central (A2P2) ; - anatomie favorable dans la zone de capture avec une coaptation résiduelle ≥ 2 mm et profondeur de coaptation 11 mm ; - longueur de la valve postérieure ≥ 10 mm ; - épaisseur des feuillets et mobilité normale ; - absence de calcification valvulaire et de l’anneau ; - surface mitrale large (> 4 cm 2) ; - en cas de prolapsus, mesure du diastasis ( flail gap en anglais) ≤ 10 mm. • Une ETO qui est systématique permettant une analyse plus détaillée de l’anatomie mitrale, d’éliminer un thrombus intraauriculaire gauche ou une anomalie du SIA empêchant l’abord transeptal ou encore une fente mitrale qui contre-indiquerait le MitraClip. Faut-il redéfinir le rétrécissement aortique serré ? Les principaux pièges de l’évaluation D’après J.-L. Monin Les critères « durs » pour définir un RA serré restent une V max > 4 m/s, un gradient moyen (GM) > 4 mmHg et une surface 1 cm 2. Les critères « mous » pour définir un RA serré sont l’indice de perméabilité et la surface indexée (non valable en cas de gabarit extrême). Un bas-gradient sur bas-débit paradoxal peut être envisagé en cas de valve nettement calcifiée, Vmax 4,0 m/s (GM 40 mmHg) et surface aortique 1,0 cm 2, sous réserve d’un VES indexé 35 ml/m 2. Cependant, même en cas de bas débit avéré, on peut quasiment éliminer un RA sévère si la Vmax 3,0 m/s ou GM 20 mmHg. En cas de paramètres discordants, il est nécessaire de vérifier toutes les mesures et calculs en s’assurant d’une technique d’examen rigoureuse. Les principaux pièges sont dans les mesures : - de la chambre de chasse aortique : importance de régler les gains pour faire la mesure aux pieds des sigmoïdes aortiques ; - de l’ITV sous-aortique en Doppler pulsé : le click de fermeture aortique est non requis (risque de surestimer l’ITV sous-aortique), il est conseillé de régler la vitesse de défilement à 100 mm/s ; - du gradient moyen aortique et de l’ITV aortique en Doppler continu avec nécessité de multiplier les incidences avec notamment la parasternale droite en prenant les chiffres les plus élevés. Enfin, en cas de doute, la décision thérapeutique doit intégrer la clinique mais aussi d’autres techniques d’imagerie comme le TDM cardiaque avec le score calcique. Actualité sur le RA, bas débit, bas gradient, à FE conservée D’après C. Tribouilloy La fréquence du RA paradoxal varie selon les séries entre 3 et 13 %. Avant de conclure à un authentique RA serré à bas débit paradoxal, l’orateur nous propose 7 étapes pour ne pas poser ce diagnostic par excès et confondre avec un RA modérément serré : - éliminer une HTA mal contrôlée qui conduirait à une diminution du débit cardiaque et du gradient moyen ; - éliminer une erreur de mesure échographique comme décrit précédemment ; - tenir compte de la surface corporelle en cas de petit gabarit pour ne pas surestimer la surface aortique (par contre non valable chez l’obèse) ; - éliminer une sous-estimation de la surface valvulaire aortique liée à un phénomène de recouvrement de pression, notamment chez les patients avec petite aorte ascendante (jonction sino-tubulaire 30 mm). Pour tenir compte de ce phénomène de restitution de pression, on mesure une surface « corrigée » appelée index de perte d’énergie : IPE = (SAOx- SAA)/(SAA-SAO) avec SAO surface fonctionnelle aortique par équation de continuité et SAA surface de l’aorte ascendante calculée à partir du diamètre de la jonction sino-tubulaire ; - éliminer un RA paradoxal pseudo-sévère par un écho de stress à la dobutamine faible dose ou à l’effort ; - calculer systématiquement le score calcique aortique valvulaire par TDM multicoupes (score chez l’homme > 20 000 UA et > 1 200 UA chez la femme est très en faveur d’un RA serré) ; - en cas de doute persistant après ces 6 étapes, mesurer la surface aortique par TDM ou par IRM ou réaliser un cathétérisme cardiaque complet. Le pronostic du RA paradoxal est actuellement controversé : pour certains sévère, pour d’autres plus proche du RA modérément serré. Le mauvais pronostic pourrait être lié à l’association chez ces patients d’un RA modéré avec une insuffisance cardiaque à fraction d’éjection préservée associée à de l’HTA, une fibrillation atriale ou à des comorbidités extracardiaques. La chirurgie ou le TAVI se discute qu’après avoir confirmé que le RA est serré et qu’il est responsable des symptômes. Évaluation postopératoire du TAVI et suivi à long terme D’après M. Dijos L’évaluation postopératoire a pour objectif de dépister les dysfonctions aiguës de prothèses qui sont rares (rupture de l’anneau aortique, embolisation/migration, IA sévère intra/périprothétique, rupture septale, obstruction coronaire, tamponnade, IM sévère), les complications locales et les complications à distance (AVC, insuffisance rénale, hémorragie sévère, complications au niveau de l’abord vasculaire). Les complications les plus fréquentes sont les fuites paraprothétiques modérées (entre 3 et 15 % selon les études) et les troubles conductifs de haut grade (15 % d’implantation de pacemakers). Les facteurs favorisant une fuite paraprothétique sévère sont un undersizing, un mauvais positionnement, un défaut de