Publié le
Lecture 8 mins
Imagerie endocoronaire - OCT ou IVUS : et si vous ne deviez en garder qu’un ?
Nicolas AMABILEa , Ayoub BELFEKIHb , Quentin LANDOLFFc, a : Institut Cardiovasculaire Paris Sud, Massy-Antony-Quincy, b : Institut Mutualiste Montsouris, Paris, c : Clinique Saint-Hilaire, Rouen
Les deux dernières années ont vu la publication à un rythme soutenu de travaux de recherche mettant l’accent sur l’intérêt clinique de l’utilisation de l’imagerie endocoronaire au sein de notre activité de cardiologie interventionnelle.
À ce jour, les deux modalités d’imagerie disponibles sont l’IVUS (intravascular ultrasound system), basée sur la physique acoustique des ultrasons et l’OCT (optical coherence tomography) basée sur la physique optique des infrarouges, qui ont donc des caractéristiques différentes.
Ces différences ont-elles un impact sur leur application au quotidien et les informations que l’on peut en tirer ? Pourrait-on n’en choisir qu’une seule ?
PRÉAMBULE : OCT ET IVUS, DES CARACTÉRISTIQUES DIFFÉRENTES L’OCT Elle utilise une technologie basée sur l’analyse de la réflexion, réfraction et dispersion des photons infrarouges au sein des structures vasculaires. Les systèmes disponibles en France actuellement sont proposés par Abbott Vascular...
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
