Aller au contenu principal
TwitterFacebookLinkedinPartager

Technologies

Publié le  Lecture 5 mins

ELUVIA™ toujours IMPERIAL

Yann GOUËFFIC, Chirurgie vasculaire et endovasculaire, Groupe hospitalier Paris Saint-Joseph, Paris

Dans son numéro d’octobre 2021, le journal Cardiovascular and Interventional Radiology a publié les résultats à 2 ans de l’étude IMPERIAL(1), étude prospective, multicentrique et randomisée (2:1) comparant un stent à libération de paclitaxel contrôlée par un polymère (ELUVIA™, Boston Scientific) et un stent à libération de paclitaxel sans polymère (Zilver® PTX®, Cook Medical) dans le traitement des lésions fémoropoplitées. IMPERIAL est aussi la première étude comparant directement deux stents actifs pour cette indication.

Les résultats à 1 an d’IMPERIAL avaient été publiés dans le Lancet et montraient à 1 an la supériorité du stent actif ELUVIA™ en termes de perméabilité primaire par rapport au stent ZILVER ® PTX (88,5 % vs 79,5 % ; p = 0,0119) (2) . IMPERIAL est une étude internationale de non-infériorité incluant...

Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.

pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.

Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :

Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :

Articles sur le même thème