Publié le
Lecture 3 mins
FAME II : faut-il faire une FFR à tous les coronariens ?
F. DIÉVART, d’après la communication de B. de Bruyne
ESC
Présentées en hot line, les conclusions de l’étude FAME II (Fractional Flow Reserve Guided Percutaneous Coronary Intervention Plus Optimal MedicalTreatment vs. Optimal Medical Treatment Alone in Patients with Stable Coronary Artery Disease), menée à l’initiative de St. Jude Medical, montrent des résultats cliniques supérieurs dans le groupe traité par angioplastie guidée par mesure du flux coronaire résiduel (FFR). Ces résultats ont montré que l’utilisation du guide de pression PressureWire (technologie utilisée pour mesurer la sévérité hémodynamique du rétrécissement des artères coronaires) réduisait de 86 % le risque d’une hospitalisation non-programmée pour une revascularisation en urgence chez les patients coronariens stables. L’étude, réalisée dans 28 centres en Europe et en Amérique du nord, a porté sur 1 220 patients.
L’objectif L’étude FAME II a évalué l’apport d’une stratégie de revascularisation coronaire dans l’angor stable reposant sur la mesure du flux coronaire résiduel (FFR), c’est-à-dire l’évaluation invasive du caractère ischémiant ou non d’une lésion coronaire. Dans cette étude ont été inclus des...
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
