Aller au contenu principal
TwitterFacebookLinkedinPartager

Urgences/Soins intensifs

Publié le  Lecture 13 mins

Facteurs prédictifs du résultat de la fibrinolyse

J.-M. JULIARD, hôpital Bichat, Paris

La fibrinolyse est une thérapeutique validée sur les preuves. Elle réduit la mortalité au cours de l’infarctus du myocarde, réduction d’autant plus importante que le traitement a été appliqué tôt après le début de la douleur. Nous manquons de méthodes fiables, faciles à réaliser en urgence, pour d’identifier avec certitude et en temps réel le succès de la fibrinolyse et surtout d’identifier les échecs afin de les traiter rapidement par une angioplastie de sauvetage. De fait, les indications de la coronarographie doivent être larges en phase aiguë afin de ne pas méconnaître ces patients à haut risque de mortalité. En amont, au cours de la décision de stratégie de reperfusion, seul le facteur temps est déterminant dans la prédiction des bons résultats de la fibrinolyse.
Au cours des trois premières heures, le rapport risque/bénéfice est excellent, et s’amenuise avec le temps. L’étude OPTIMAL (OPtimisation of Treatment In Myocardial infartion with AII Antagonist Losartan) a été conçue pour savoir si d’autres facteurs seraient prédictifs : les résultats sont attendus courant 2006.

La fibrinolyse au cours de l'infarctus aigu du myocarde en 2006 Au cours de l’infarctus aigu du myocarde, la fibrinolyse reste le moyen de reperfusion le plus largement utilisé dans le monde, notamment en raison de son coût (la streptokinase est encore exclusivement utilisée dans de nombreux pays)...

Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.

pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.

Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :

Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :