



Publié le
Lecture 13 mins
Progrès, découvertes et espoirs dans l'insuffisance cardiaque
P. STRATFORD, Londres, Grande-Bretagne

ESC
Thème phare de ce congrès, l’insuffisance cardiaque a été l’objet de nombreuses mises au point. La part de la technologie dans la prise en charge thérapeutique va croissant et celle de la biopsie endomyocardique reste limitée. Une BPCO autorise le plus souvent la prescription des bêtabloquants.
Effet bénéfique des statines dans l’insuffisance cardiaque postinfarctus avec dysfonctionnement systolique Les statines ont de nombreux effets bénéfiques au cours des cardiopathies ischémiques au travers de propriétés dites « pléiotropes ». Leur influence sur l’évolution ou le pronostic de l’insuffisance cardiaque (IC) n’est pas clairement définie. Une étude de cohorte prospective a inclus consécutivement 500 malades (dont 358 hommes), admis en urgence au sein d’une unité de soins intensifs cardiaque (USIC) entre mars 2000 et mars 2002. Les patients dont la fraction d’éjection ventriculaire gauche était 40 % (n = 339/500, soit 68 %) ont fait l’objet d’une analyse rétrospective en fonction de l’exposition éventuelle à une statine. Chez 249 d’entre eux, une statine avait été prescrite. Pour les 90 autres, aucun médicament de cette classe ne figurait dans le traitement. Les patients exposés aux statines étaient plus jeunes que les autres (âge moyen : 67 vs 75 ans ; p 0,001). Un bêtabloquant était, en outre, plus souvent prescrit lors de la sortie (p = 0,003 versus absence de statine). La mortalité dans le groupe statine a été estimée à 28,5 %, la survie médiane étant de 252 j (vs 53 % et 141,5 jours dans l’autre groupe ; p 0,001). Le suivi à long terme a été compris entre 4,5 et 6,4 années. Une analyse univariée a montré que les réadmissions pour insuffisance cardiaque étaient moins fréquentes à long terme dans le groupe statine, soit 7 versus 32 % dans le groupe témoin (p 0,001). La mortalité liée à l’IC a été estimée à 4 % dans le groupe statine versus 13 % dans le groupe témoin (p = 0,002). Une analyse multivariée par régression logistique a, pour sa part, montré que les statines influaient à la fois sur les réadmissions et les décès induits par une IC (p 0,001 dans les 2 cas), indépendamment des autres variables pronostiques, mais aussi de l’âge, du sexe, du recours à la thrombolyse ou encore de la prise de bêtabloquants et d’inhibiteurs de l’enzyme de conversion. Ces résultats encourageants devraient déboucher sur un essai contrôlé, afin de les valider, mais aussi de préciser les mécanismes biologiques sous-jacents. (Maini S et al. Abst. 3192). De l’intérêt vital du défibrillateur automatique implantable chez les malades traités par resynchronisation cardiaque Le traitement par resynchronisation cardiaque (TRS) est devenu une modalité thérapeutique importante, sinon primordiale chez les malades atteints d’une insuffisance cardiaque congestive (ICC) avancée. Cependant, les effets de cette stratégie dans le long terme sont mal connus, en termes de mortalité et de morbidité. Une étude de cohorte prospective issue d’un seul centre a inclus au total 356 malades (dont 261 de sexe masculin) qui ont bénéficié d’un TRS en raison d’une ICC sévère (FE moyenne : 27 ± 8,2 %). Chez 166 d’entre eux, un défibrillateur automatique implantable a été posé au préalable, à titre préventif, avant le TRS. L’âge moyen était, dans cette cohorte, de 71,3 ± 10 ans (extrêmes : 36-92 ans). Plus d’une fois sur deux (53 %), il existait une cardiopathie ischémique sous-jacente. Une fibrillation auriculaire existait avant l’implantation chez 67 malades et 79 autres bénéficiaient déjà d’un entraînement électrosystolique à partir du ventricule droit. Enfin, 18 malades étaient candidats à une transplantation cardiaque. Le taux de succès pour l’implantation des défibrillateurs automatiques a été de 99 % (durée moyenne du suivi de 37 ± 25 mois). Comparativement à l’année qui a précédé le TRS, la fréquence des hospitalisations a fortement diminué en l’espace d’une année, passant de 2,55 ± 1,6 à 0,81 ± 0,7 (p 0,001). Les taux de mortalité globale et cardiaque étaient respectivement de 11 et 8,2 %. Dans le groupe qui a bénéficié à la fois d’un défibrillateur et d’un TRS, la mortalité globale a été de 11,4 % (vs 15,3 % dans le groupe TRS seul), la mortalité cardiaque de 7,2 % (vs 11,5 %) et la mort subite de 1,1 % (vs 5,5 %). La mortalité globale des patients ayant une cardiopathie ischémique sous-jacente comparativement à ceux n’ayant pas de tels antécédents était de 11,7 versus 9,5 %, la mortalité cardiaque de 10,8 % (vs 4,6 %), et la fréquence de la mort subite de 7 % (vs 1 %). Les principales causes de décès en cas de cardiopathie ischémique ont été l’IC et la mort subite (n = 6). Le bénéfice du traitement par resynchronisation ventriculaire est similaire, que la cardiopathie sous-jacente soit ischémique ou relève d’une autre étiologie. Néanmoins, le pronostic de la cardiopathie ischémique semble plus sévère. Le TRS diminue significativement la fréquence des hospitalisations et augmente la durée de la survie. L’association d’un défibrillateur automatique et d’un TRS est certes un peu lourde, mais elle réduit fortement la fréquence de la mort subite, tout autant que les mortalités globale et cardiaque. (Baracca E et al. Abst. 916). La survie après un IDM des défibrillateurs implantables Il a été démontré que les défibrillateurs implantables (DEFI) réduisaient la mortalité chez les patients atteints d’un infarctus du myocarde (IDM) avec altération sévère de la fraction d’éjection du ventricule gauche (FEVG) 35 %. Cependant, les données concernant l’efficacité de cette technique nouvelle dans la pratique clinique courante sont manifestement insuffisantes. L’analyse des données figurant dans le registre PreSCD ( Prevention of Sudden Cardiac Death II) sont à cet égard précieuses car elles concernent 10 654 patients (75,5 % de sujets de sexe masculin ; 61 ± 12 ans en moyenne), tous victimes d’un IDM dans le mois qui avait précédé, et recrutés au sein de 22 centres de réadaptation cardiaque. L’objectif était de décrire les stratégies thérapeutiques utilisées chez les malades à haut risque de mort subite et de rechercher une relation entre le pronostic et la fraction d’éjection ventriculaire gauche (FEVG) initiale en tant que marqueur du risque. Dans 75 % des cas, l’IDM était survenu au cours des 4 à 8 semaines qui avaient précédé l’inclusion dans le registre. Dans 90 % des cas, il s’agissait d’un IDM inaugural. Une revascularisation myocardique avait été réalisée dans 90 % des cas avant l’inclusion, le plus souvent par angioplastie coronaire (74,8 %). Les pathologies associées les plus fréquemment rencontrées étaient une hypertension artérielle (73,3 %), un diabète (24,2 %) ou encore une insuffisance rénale chronique (5,3 %). La FEVG moyenne était de 55,5 ± 11 %. Trois groupes ont été constitués en fonction des valeurs de ce paramètre : • groupe 1 : FEVG ≤ 30 % (n = 277) ; • groupe 2 : FEVG entre 30 et 40 % (n = 761) ; • groupe 3 : FEVG > 40 % (n = 2 816). La mortalité globale, la mortalité cardiaque et non cardiaque et la présence d’un DEFI ont été systématiquement évalués à plusieurs reprises (4, 8, 12, 24 et 36 mois) au cours du suivi. Au terme du suivi d’une durée moyenne de 478,2 ± 239,3 j, les données concernant 1 811 patients (84 %) ont pu être recueillies. Le nombre relatif d’implantations d’un DEFI dans une démarche de prévention primaire au cours des 180 premiers jours du suivi a été de 23,7 % dans le groupe 1 (FEVG ≤ 30 %), versus respectivement 2,5 et 0,3 % dans les deux autres groupes. Selon une analyse de Kaplan-Meier menée sur une durée de 24 mois, la mortalité globale s’est avérée plus élevée dans les groupes 1 et 2, soit 11,5 % et 9 %, versus 1,9 % dans le groupe 3 (témoins) p 0,0001. La fréquence de la mort subite, pour sa part, a été de 3,9 % et 3,4 % dans les groupes 1 et 2, versus 0,9 % dans le groupe 3 (p = 0,004). Malgré une plus grande diffusion des défibrillateurs implantables, le pronostic des malades après un IDM reste médiocre, dès lors que la FEVG est ≤ 40 %. La pratique courante est souvent éloignée du monde « artificiel » des études contrôlées. (Voeller H et al. Abst. 911). Insuffisance cardiaque évoluée : une « vague » idée prometteuse ? L’augmentation de l’activité sympathique et la diminution de l’activité vagale sont associées à une augmentation de la mortalité dans le postinfarctus ou encore en cas d’insuffisance cardiaque (IC). Les données expérimentales suggèrent, en outre, que la stimulation vagale offre une cardioprotection au cours de l’ischémie myocardique, qu’elle soit chronique ou aiguë, tout autant qu’en cas d’IC. Au cours de cette dernière, il semble que la stimulation vagale (SV) chronique améliore très nettement la fonction ventriculaire gauche et a des effets anti-inflammatoires. Qu’en est-il chez l’homme ? C’est à cette question que répond une étude préliminaire dans laquelle ont été inclus 7 patients atteints d’une IC évoluée (classe III de la NYHA). Un appareil de stimulation vagale (CardiofitTM) implanté chez tous les patients, envoyait les stimulations adéquates grâce à une électrode tripolaire. Ces stimulations étaient synchronisées au rythme cardiaque par l’intermédiaire d’un microprocesseur qui a permis les ajustements nécessaires. Sur les sept patients inclus, les quatre premiers (âge de 30 à 64 ans) ont été suivis pendant 6 mois. Toutes les procédures ont été réalisées avec succès. Un seul événement indésirable est survenu, en l’occurrence des modifications transitoires de la voix. La SV a été in fine bien tolérée. Sur le plan de l’efficacité, une amélioration symptomatique significative, mais transitoire, a été mise en évidence au cours des 3 premiers mois du traitement. La qualité de vie s’est transitoirement améliorée. Cette étude montre que la SV est faisable et bien tolérée. Son efficacité à long terme reste à démontrer. (De Ferrari GM et al. Abst. 1046). La tolérance des bêtabloquants au cours de l’IC associée à une BPCO : mythe ou réalité ? L’insuffisance cardiaque (IC) et la bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO) sont deux comorbidités souvent associées dans la pratique courante. Les bêtabloquants représentent une pierre angulaire du traitement de l’IC, mais il est évident qu’ils sont sous-prescrits en cas de BPCO, par crainte d’événements respiratoires
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
Articles sur le même thème
Pagination
- Page précédente
- Page 3
- Page suivante