Prise en charge des complications vasculaires du TAVI par voie fémorale

Les progrès du matériel d’implantation des valves réduisant le diamètre des introducteurs, la meilleure connaissance des systèmes de fermeture mais aussi l’expérience des opérateurs expliquent cette meilleure maîtrise des complications. Les médecins interventionnels gardent à l’esprit qu’une complication mineure si elle n’est pas traitée rapidement et efficacement peut très vite dégénérer en complications majeures, en nécessitant par exemple une transfusion. Comment éviter et comment traiter ces complications ? LES MESURES PRÉVENTIVES Les mesures préventives se font en deux temps. L’analyse de l’angioscanner Elle est déterminante pour évaluer les risques liés au passage du matériel : • L’appréciation devra porter en particulier sur le diamètre des axes iliofémoraux, les sinuosités et la prévision d’une fermeture de la fémorale par suture ou par un système type MANTA ®. Les sinuosités iliaques seront péjoratives si les calcifications artérielles sont circonférentielles et de taille limite pour le diamètre du désilet • Une sténose serrée si elle est localisée sur un axe iliaque peut être levée par une angioplastie au ballon avant la montée du désilet puis l’implantation d’un stent au moment du retrait du désilet. Certains à l’instar des procédures coronaires vont faciliter les passages du désilet avec la technique Shockwave mais il n’est pas certain au regard du coût de ce matériel que le couple ballon-stent fasse moins bien. • Le point de ponction : le diamètre de la fémorale commune est un élément majeur de même que la présence de calcifications sur la paroi antérieure de celle-ci qui risquent de faire « déraper » les aiguilles des ProGlides TM (ou Prostar TM, Abbott) • Sur l’aorte abdominale, des plaques « molles » d’aspect emboligène et surtout sur l’aorte thoracique ces mêmes plaques ou un aspect de concavité serrée en clé de sol de l’aorte « horizontale » (figure 1), seront des facteurs supplémentaires pour décider de ne pas passer par voie fémorale. Figure 1. Forte angulation entre l’aorte ascendante et l’aorte descendante qui fait prendre un risque de rupture de la crosse aortique au moment du franchissement de la valve. La ponction fémorale Ce geste peut paraître insignifiant, pourtant il aura des conséquences sur la qualité de la fermeture du point de ponction en fin d’examen. Il doit donc être minutieux avec des règles à respecter. • Comment ponctionner l’artère fémorale – Au milieu de la face antérieure de l’artère avec un angle de 45° voire encore un peu plus vertical entre l’axe de la fémorale commune et celui de l’aiguille de la ponction. Les ponctions un peu latéralisées ou trop horizontales donc tangentielles à la paroi de l’artère vont rendre moins efficaces les systèmes de fermeture. – Sur la tête fémorale dans ses 3⁄4 inférieurs. En effet, c’est le seul site sur laquelle l’artère fémorale est compressible car au contact d’un plan dur alors qu’au-dessus ou au-dessous, le plan en arrière de l’artère est mou donc la compression sera inefficace (figure 2). Chez les patients un peu forts la ponction au bon niveau de l’artère fémorale commune implique une entrée cutanée de l’aiguille nettement au-dessus du pli de l’aine, inversement chez les patients maigres le site cutané de ponction se situera en dessous du pli de l’aine. – À 1 cm au moins de la bifurcation fémorale profonde/fémorale superficielle car en cas de saignement post-fermeture un stent couvert pourra être implanté efficacement. Trop près de la bifurcation, une fuite post-fermeture nécessitera soit une réparation chirurgicale, soit un stent couvert qui compromettra l’une des deux branches. Il nécessitera d’emboliser le 1 er cm de celle occluse par le stent couvert pour ne pas avoir par la persistance de la fuite par la collatéralité rétrograde (figure 3). Une réparation chirurgicale peut être à ce niveau une bonne solution. Figure 2. A et B : point d’entrée de la ponction dans l’artère fémorale entre les lignes rouges. C : ponction en regard de la tête fémorale : compression (rond rouge) efficace. D : point de ponction trop haut ou trop bas : compression inefficace. Figure 3. Saignement actif sur un point de ponction trop proche de la bifurcation fémorale profonde (FP), fémorale superficielle (FS) ; un stent couvert (en bleu) ne peut pas être étanche du fait d’une alimentation rétrograde de la FP autour du saignement d’où la nécessité de l’occlure avec un plug (ou des coils) avant l’implantation du stent couvert. • Plusieurs techniques sont possibles pour assurer la ponction fémorale au bon endroit : – Ponction sous échographie mais avec obligatoirement un contrôle en scopie pour s’assurer d’une entrée dans l’artère fémorale au niveau des 3⁄4 inférieurs de la tête fémorale. – Ponction sous scopie avec petite injection de contraste par une sonde montée depuis la voie controlatérale fémorale ou depuis l’artère radiale. La fermeture fémorale Elle est effectuée actuellement par deux systèmes. • Un système de sutures percutanées avec deux ProGlides TM insérés en pre-closing avec une orientation des « sabots » à 45° l’un de l’autre. Il faudra fermer la fémorale en laissant le guide en place et en comprimant quelques minutes. Si le saignement persiste, un AngioSeal TM ou un FemoSeal TM (Terumo) peut être inséré sur le guide pour compléter l’étanchéité. • Un système de plug de collagène ou disque positionné en extravasculaire mais plaqué sur la paroi artérielle grâce à une ancre ou un disque résorbable intravasculaire, les deux étant serrés au plus près de la paroi artérielle par un nœud coulant (système MANTA ®, Teleflex). Un contrôle de l’étanchéité sera systématique par injection de contraste avec opacification idéalement en « soustraction » à la fois de l’axe iliaque (oblique controlatéral à 30°), mais aussi de la zone de fermeture de la fémorale (oblique homolatéral à 45°). LE TRAITEMENT CURATIF DES COMPLICATIONS VASCULAIRES En fin de procédure Au moment du contrôle systématique de l’abord fémoral par lequel la valve est implantée, les complications retrouvées sont : – des dissections soit de l’axe iliaque (primitive ou externe), soit de la fémorale commune, dissections plus ou moins occlusives ; – des occlusions complètes de la fémorale commune ; – des saignements actifs à partir du point de ponction : peu important, une compression simple peut suffire surtout si la ponction est bien en regard de la tête fémorale (figure 4). Si le saignement est important une procédure pour obtenir l’étanchéité devient nécessaire. Figure 4. Suffusion après suture percutanée : compression simple. L’intrication de ces complications est possible en particulier une occlusion complète peut être due plus à une dissection qu’à des thrombi intraluminaux. Les traitements font appel aux mêmes techniques d’implantation de stents couverts ou non couverts. Ils seront implantés par voie fémorale controlatérale avec un désilet d’au moins 40 cm qui permet de franchir la bifurcation iliaque. La zone à traiter est franchie avec prudence, guide souple si possible, à défaut, guide hydrophile préformé sur une sonde légèrement angulée. Il faut vérifier avec cette sonde que la sortie de la lésion se fait bien dans la bonne lumière (figure 5). Après avoir échangé le guide de franchissement contre un guide 0,35’’ long, proche de 3 m, le stent pourra être implanté. Figure 5. Occlusion iliaque externe et fémorale commune au retrait du désilet et de la fermeture par ProGlides TM ; possible dissection occlusive avec thrombi ; recanalisation avec un guide souple et une sonde pour vérifier la sortie en intraluminal ; implantations de stents non couverts autoexpansifs de diamètre 1 mm supérieur à celui de l’artère. • Quelques particularités – Un stent autoexpansif (couvert ou non) sera choisi préférentiellement sur la tête fémorale et un peu en amont de la tête du fait du risque de compression définitive d’un stent ballon-dépendant par la pression des doigts à son niveau ou par l’antéflexion de la hanche. Inversement les stents autoexpansifs retrouveront leur forme initiale une fois la pression exercée stoppée (figure 6). Figure 6. A : sténose serrée de la fémorale commune postsuture percutanée (Prostar TM) ; B : déploiement d’un stent autoexpansif non couvert ; C : restitution du calibre normal. – La taille du stent sera basée sur la mesure de l’artère au scanner : un stent ballon dépendant aura le diamètre de l’artère (en sachant que le stent peut accepter éventuellement un ballon de taille supérieure de 1 ou 2 mm), un stent autoexpansif sera systématiquement choisi avec 1 ou 2 mm de diamètre en plus (figure 7). Les tailles d’introducteurs nécessaires et le diamètre maximal du stent utilisé sont importants à connaître. Les stents de 4 cm de long couvriront un point unique de saignement. Figure 7. A : stents couverts ballons-dépendants : taille du désilet nécessaire et diamètre maximal après sur-dilatation ; B : stents couverts ballons-dépendants : taille du désilet nécessaire et diamètre maximal après sur-dilatation. – Le positionnement du stent par rapport à la bifurcation fémorale sera optimal sur une incidence en oblique homolat rale de 45°. Ce sera d’autant plus important qu’il s’agit d’un stent couvert. En cas de ponction trop proche de la bifurcation, l’étanchéité ne sera obtenue qu’avec un stent couvert qui se termine dans l’un des deux axes fémoraux superficiel ou profond (après avoir évalué leur importance respective par l’ischémie provoquée). L’axe qui sera occlus par le stent couvert devra auparavant être occlus pour ne pas avoir d’alimentation rétrograde du saignement (figure 3). Une réparation chirurgicale sera discutée. – Le choix stent couvert ou non couvert se fait en fonction du mécanisme identifié : saignement ou non. Il faut garder à l’esprit que la perméabilité des stents couverts est nettement moins bonne que celle des stents non couverts ; un saignement actif du point de ponction nécessitera la couverture par le stent couvert